|
Быть или не быть?
| |
Тель-Баста
♀
| Дата: Суббота, 10-Фев-2018, 23:36:54 | Сообщение # 1
|
taciturnа
Постов: 1423
Репутация: 550
Вес голоса: 7
| Я тут немножко публицистики почитал на досуге...
Есть книги и сюжеты совершенно фантастические, или предельно реалистичные по декорациям, но оставляющие впечатление присутствия и вовлеченности. "Это может случиться и с тобой, твоими близкими. В любую минуту." Бешеный Куджо в маленьком городке. Поощрение серости в Арканаре.
Есть книги и сюжеты, совершенно фантастические, или предельно реалистичные по декорациям, но оставляющие читателя вовне, в зрительном зале. "Это не с тобой, и никогда с тобой не случится. Оно или очень давно. Или совсем не здесь, не в наше время/реальность". Герои машут мечами, летают на драконах и выворачивают кишки врагам и соратникам. Вороны теребят трупы на пустоши постапокалипсиса.
Суть вопроса такова: какому типу литературных сюжетов Вы отдаете предпочтение, что Вам комфортнее и приятнее читать? Почему?
Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как ОНИ его понимают!©
|
Анкета
|
| |
Нерра
♀
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 00:55:38 | Сообщение # 2
|
Ранг: Активный волк
Постов: 773
Репутация: 225
Вес голоса: 5
| И теперь я задумалась, как это вообще определить х) Вроде бы, я всегда попадала внутрь книги, всё живо представляла, но, мне кажется, что речь идёт ведь не о фантазиях, вызываемых книгой, а восприятием. Но я не могу вспомнить конкретных примеров по этому. Я определяю интерес к книге по насыщенности событиями, их качеству, героям. Затем идёт стиль изложения. Война и мир очень интересна мне, но я не смогу её прочитать всю разом из-за стиля изложения, как не смогла дочитать Властелин колец. Хотя Гарри Поттера я прочла полностью и взахлёб. Легко читается Лермонтов, например. Возможно, стиль изложения как раз и влияет на вовлечённость или невовлечённость? В таком случае мне проще читать те, что вовлекают (легко читаемого изложения), но всё же в первую очередь я пытаюсь смотреть на содержание, а не подачу х)
|
Анкета
|
| |
Тель-Баста
♀
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 01:55:45 | Сообщение # 3
|
taciturnа
Постов: 1423
Репутация: 550
Вес голоса: 7
| А каким должен быть стиль изложения? Должен ли автор разжевать и разложить все по полочкам доступными словами и максимально реалистично/исторично или, наоборот, оставить недосказанность и простор для твоей фантазии, позволяя дорисовывать в мыслях мир и персонажи?
Я могла бы предположить второе, ибо, на сколько я помню Тостого, он разжует все, вплоть до гвоздей в подкове коня князя Болконского, а Лермонтов больше внимания уделяет рефлексии главного героя, позволяя читателю часть идей доформулировать самостоятельно. Но это мое впечатление об авторах, и я могу ошибиться.
Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как ОНИ его понимают!©
|
Анкета
|
| |
Viking
♂
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 08:04:44 | Сообщение # 4
|
Ранг: Молодой волк
Постов: 688
Репутация: -67
Вес голоса: хз
| Тель-Баста, вот это вот Цитата Тель-Баста ( ) Герои машут мечами, летают на драконах и выворачивают кишки врагам является вот этим вот
Цитата Тель-Баста ( ) "Это может случиться и с тобой, твоими близкими. В любую минуту." а не вот этим вот
Цитата Тель-Баста ( ) "Это не с тобой, и никогда с тобой не случится. Оно или очень давно. Или совсем не здесь, не в наше время/реальность" ибо краснокожий Рин прилетел как раз на драконе и такое может повториться вновь... Сюжет фольклора, саг, легенд, сказок, преданий, даже эльфы и тролли Толкиена, всё это основано на реальных событиях и этому отдаётся предпочтение. Но можно и остальное.
«Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей.»©Дэвид Лэйн «Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.»©Джордж Оруэлл «Чтобы красота белой орианской женщины никогда не исчезла с лика земли.»©Дэвид Лэйн
|
Нет анкеты |
| |
Penicillin
♂
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 10:33:29 | Сообщение # 5
|
Ранг: Зрелый волк
Постов: 1172
Репутация: 255
Вес голоса: 5
| Цитата Тель-Баста ( ) "Это не с тобой, и никогда с тобой не случится. Оно или очень давно. Или совсем не здесь, не в наше время/реальность". Больше нравятся такие, про фантастические миры и фантазировать интересней.
|
Нет анкеты |
| |
tegra
♂
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 10:54:04 | Сообщение # 6
|
Ранг: Зрелый волк
Постов: 1559
Репутация: 333
Вес голоса: 6
| Меня как и Нерру скорее волнует стиль, чем жанр. Можно написать фентези так, что ты будешь верить в этих персонажей, а можно написать что-то не фантастическое, но так, что все будет как будто вырвано из реальности.
Взять Фрая, например, очень люблю ранние книги и кое-что из Сказок Старого Вильнюса, но чем дальше в лес, тем громозднее диалоги и метафоричней описания. Если после первых книг я охотно верила, что чудеса и мистика прямо вокруг меня, и ты сам своими руками можешь все это в свою жизнь принести, то последние книги навевают скуку и непонимание, зачем так много метафоричной воды и как люди вообще могут так много говорить за раз словами. Долгие описания пейзажей на три страницы не люблю и не понимаю. А так одинаково увлекал и Ведьмак, и Шантарам, и цикл книг про Ганнибала Лектера. Я скорее за живость персонажей, атмосферность и внимание к деталям - а фантези, детектив или приключенческий роман уже не так важно.
Вересинка укажи дорожечку (с)
Рыжик, ты сволочь! © Астат и †Птица_Гермеса†
|
Нет анкеты |
| |
Тель-Баста
♀
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 11:15:50 | Сообщение # 7
|
taciturnа
Постов: 1423
Репутация: 550
Вес голоса: 7
| Цитата Долгие описания пейзажей на три страницы не люблю и не понимаю. Но
Цитата атмосферность и внимание к деталям А вот тут уже не понимаю я. Детали в два слова не уложишь...
Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как ОНИ его понимают!©
|
Анкета
|
| |
tegra
♂
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 11:30:10 | Сообщение # 8
|
Ранг: Зрелый волк
Постов: 1559
Репутация: 333
Вес голоса: 6
| Тель-Баста, ну не то, чтобы прям в два слова все сказать. Я когда писала вспоминала Сапковского с некоторыми его маленькими словесными оборотами, которые внутри все переворачивают - или от восхищения или от холодного ужаса.
Описание окружающей обстановки важно и нужно, но две страницы описания, ну допустим, игры света на кухонном столе, для меня как-то слишком.
Вересинка укажи дорожечку (с)
Рыжик, ты сволочь! © Астат и †Птица_Гермеса†
|
Нет анкеты |
| |
Нерра
♀
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 12:12:21 | Сообщение # 9
|
Ранг: Активный волк
Постов: 773
Репутация: 225
Вес голоса: 5
| Цитата Тель-Баста ( ) А каким должен быть стиль изложения? Должен ли автор разжевать и разложить все по полочкам доступными словами и максимально реалистично/исторично или, наоборот, оставить недосказанность и простор для твоей фантазии, позволяя дорисовывать в мыслях мир и персонажи? Наверное, оставить простор) Во-первых, это значит, что долгих описаний на всю главу не будет много, а будет много действий х) Хотя мне и нравится эта подробность, но читать её мне трудновато х)
Кстати, Толкин вот Хоббита написал более легко и читается тоже легко, мне он всегда нравился (и я всё время хочу нормально посмотреть фильм), в то время как его же Властелин колец интересен, но тяжеловат.
|
Анкета
|
| |
Wolchische
♀
| Дата: Воскресенье, 11-Фев-2018, 20:14:55 | Сообщение # 10
|
Ранг: Волчонок
Постов: 98
Репутация: 82
Вес голоса: 3
| Цитата Тель-Баста ( ) а: какому типу литературных сюжетов Вы отдаете предпочтение, что Вам комфортнее и приятнее читать? Почему? Есть у меня некая всеядность. Читаю много и разного, от настроения до "попалось под руку". Но любимое это стиль автора. Сложные предложения, обороты, отсутствие повторений, филологическое образование словом/не просто для корочки/. И современные анатомические книги. Клиническое функционирование и строение мозга при прочтении создает нагрузку по структурированию и соотнесению информации. Многого стоит.
И ночь лупила в стекло залпами снега, Ночь плевала в лицо черным дождем. Ночь хохотала, кружа и сбивая со следа, Мы хранили огонь, но не видели, с кем мы идем.Что делать, если ты устал: 1. Окончить бой. 2. Взять портвейн. 3. Идти домой.
|
Нет анкеты |
| |
NordTier
♂
| Дата: Воскресенье, 25-Фев-2018, 14:46:27 | Сообщение # 11
|
Ранг: Зрелый волк
Постов: 1276
Репутация: 168
Вес голоса: 4
| Цитата Тель-Баста ( ) "Это не с тобой, и никогда с тобой не случится. Оно или очень давно. Или совсем не здесь, не в наше время/реальность". Герои машут мечами, как доказать жене что новая кольчуга важнее нового холодильника?
Цитата Viking ( ) Сюжет фольклора, саг, легенд, сказок, преданий, даже эльфы и тролли Толкиена, всё это основано на реальных событиях и этому отдаётся предпочтение. саги легенды и сказки обычно оставляю персонажей приблизительно в своем вековом диапазоне. а вот профессор при помощи эльфов и троллей вторую мировую описывал, это несколько всеж не то.
А по теме... Совершенно спокойно могу поставить в один ряд Гиляровского, Куприна и Дворецкую но вот описание Сибири в Угрюм-реке Шишкова можно читать вечно
- Слушай свое сердце, только оно укажет правильный путь. - Херню ведь опять укажет. - Херня и есть твой путь!
Прочие характеристики: тролль, бабник, половая ориентация - мотоциклист
|
Анкета
|
| |
Viking
♂
| Дата: Воскресенье, 25-Фев-2018, 15:15:40 | Сообщение # 12
|
Ранг: Молодой волк
Постов: 688
Репутация: -67
Вес голоса: хз
| Цитата NordTier ( ) эльфов и троллей вторую мировую описывал NordTier, не совсем это я имел ввиду. Эльфы и тролли списаны с реальных народов. Их внешний облик и поведение соответствуют реальным народам живших некогда и оставивших потомков в современности. Каким именно народам они соответствовали не скажу ибо на логове действует цензура... Да и сказки с легендами не всегда описывают лишь свой вековой диапазон. Поэтому-то собственно фольклор читать намного интереснее чем прочую литературы. Ну ещё читабельна научная и научно-практической литература.
«Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей.»©Дэвид Лэйн «Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.»©Джордж Оруэлл «Чтобы красота белой орианской женщины никогда не исчезла с лика земли.»©Дэвид Лэйн
|
Нет анкеты |
| |
Весна
♀
| Дата: Пятница, 02-Мар-2018, 14:59:34 | Сообщение # 13
|
Ранг: Молодой волк
Постов: 666
Репутация: 228
Вес голоса: 5
| Люблю жанр научной фантастики и то, как в прошлом писатели-фантасты предсказывали открытия современности. Хотя, если подумать, может быть они входили в круг друзей каких-нибудь ученых, которые как раз и занимались вопросом изучения подобных еще не открытых вещей... Фэнтези люблю как раз за эффект "Это не с тобой, и никогда с тобой не случится" - можно отпустить воображение и послать куда подальше научные догмы.
...А вечером, уже где-то, в принципе, ближе к полуночи... Тело, домой внося, забитое суетой за день прожитого... Падать без сил, приучаясь не ждать не чьей помощи... И уверять себя в том... что все... идет так... как... по-ло-жен-но...
|
Анкета
|
| |
|
|