Если модераторам придется еще и отчитываться за каждого забаненного идиота, и объяснять на публике, почему этот идиот - самое настоящее КЮ и не должно омрачать просторов форума своим присутствием определенное время, это ж раздрай и хаос начнется.

Не совсем понимаю необходимость этой идеи с судом. Вынести разбирательства на публику? Зачем? На мой взгляд это только увеличит тягомотину. Пока существует система "адекватных модераторов", все будет быстрее и проще. Кто-то нарушил - сразу же получил за это. Без всяких публичных разбирательств. По идее, тот же флуд нельзя будет удалять до принятия какого либо решения "судом". А судьей кто будет? Та же администрация что и сейчас. И что в итоге поменяется? Если сейчас я могу отписать админу что не согласен с решением модера и все быстро и тихо решат, то что будет после этого нововведения? Тот же админ будет принимать решения основываясь на тех же правилах, только в рамках более неудобной системы. Правила походу то же придется переписывать, что бы не докопаться было и всяких дыр поменьше. В общем решать конечно администрации, нужен ли ей этот геморрой или нет. На мой взгляд это будет не более чем игрой в юристов и принесет больше неудобства, негатива, чем пользы. Здесь же в конце концов не демократия.

Если модераторам придется еще и отчитываться за каждого забаненного идиота, и объяснять на публике, почему этот идиот - самое настоящее КЮ и не должно омрачать просторов форума своим присутствием определенное время, это ж раздрай и хаос начнется.

Единственное что можно завести это отдельную тему, в которой модератор поставивший бан или замечание будет вписывать за что и кому поставил и всё. В этой теме можно отключить обсуждение, просто тема для информации

Ну это еще можно в принципе. Хотя, по-моему, в этом нет необходимости, лишняя бюрократия.