Феминизм не берет и говорит "все мужики козлы", он говорит о патриархальной культуре, в которой мужчина по умолчанию в главенствующей роли и вообще считается, что мужчиной быть более круто. Мол, мужчины лучше делают приблизительно все, а женщины, ну, женщины создают уют и еще бухгалтерами могут быть. А мальчики - те могут быть и учеными, и героями, и даже художники и повара из них лучше. Вот тебе бы хотелось создавать дома уют? А быть бухгалтером?
Мужчины тоже невольно впитывают с детства эту информацию, мол они лучше, чем женщины. Кто-то это осознает, кто-то нет. Феминистки просто просят не забывать о том, в какой культуре мы воспитываемся и живем. Повторюсь, некоторые феминистки впрячься за права мужчин могут быть всегда пожалуйста.


Родительско-детские отношения самые важные на первых порах, и возможно, ты прав еще и в архиважности отношений с родителем противоположного пола, но еще есть культура и социализация в школе, например. Ты ее всячески отрицаешь, но она есть.

А теперь противоречия:

а через пару предложений:

Определитесь со своей позицией, надо нам прав не меньше, чем у вас или не надо?)


Не злые тетки-феминистки отбирают у несчастных отцов их детей, отдавая их алкашкам. Ибо массовое убеждение в том, что женщины лучше справляются в воспитании детей и уходе за ними это часть патриархальной культуры и подразумевает "вторую смену" - когда после работы ты еще и за детьми ухаживать должна, а твой партнер-мужчина - нет.


Потому что если очень грубо, женщина тут - репродуктивный ресурс. Она должна по мнению государства родить ему новых людей.


Добро пожаловать к либеральным феминисткам! Вот тебе и список "мужских прав", за которые феминистки активно борятся. Если у тебя есть вконтакт, конечно.


Это где и как?


Только проблема в том, что секс - это не ресурс и не награда. И тут мы приходим к объективации и к тому, почему мужчины игноруют женское нет. Потому, что как раз таки считается, что секс - это награда и ресурс. Которым женщина располагает и всегда готова поделиться за ужин в ресторане или за ромашечку. В этом случае женщина воспринимается как объект, ресурс и обслуга. Поэтому как это "нет", он же ее в ресторан сводил. Как это нет, он ей ромашечку подарил. Как это нет, у него же шишка дымится. Как это нет, он же ее через дорогу перевел. Пока мы будем воспринимать секс как награду и как ресурс, которым располагает женщина, ничо хорошего не будет.


А теперь смотри - обвинение женщины в том, что она шлюха - это слатшейминг. Судя по этой фразе, ты против слатшейминга. Викинг, да вы феминистка! точнее, профеминист.
Но на самом деле нет. А вообще - женскую сексуальность курощают или используют и в хвост и в гриву, и это хреново.


Хозяюшки, они более жертвенные все равно. На автомате всех обслуживают. Дома убирают, есть готовят, гостей тоже на автомате кормят-поят. Очень многое на себя взваливают, потому что правда думают, что должны. Вот эти вот скромные "ведические" женщины - это такие идеальные хозяюшки в вакууме, щебечут и не перечат.

Смотри в кавычки, они для того и есть)


Определение Женская Гендерная Социализация мне больше нравится, ну да ладно. Нет, не должно быть, кто ж спорит.
Первые обслуживающий персонал, вторые товар.


А со стороны мужчины?


Я не думаю, что все люди в законодательстве думают так масштабно и широко. Есть опять таки устоявшееся мнение о том, что женщина должна рожать. Береги здоровье, ты ж будущая мать, и все такое. Нарожать, фактически, можно и вне семьи.


После трех лет тоже очень даже можно наломать. Отношения с противоположным полом закладываются до трех лет разве? В любом случае, три года - это еще далеко не конец развития личности.


А почему ты спрашиваешь об этом у феминисток? Всмысле, мнение о том, что женщина по умолчанию справляется с воспитанием лучше и обязана им заниматься это тоже часть патриархальной системы, и вуаля, феминистки тут не за. С другой стороны на тебя укоризненно смотрит дофигулион историй про "смекалистого батю" и куча новостей, где отцы детей лупят по чем зря, убивают, или если все плохо совсем - насилуют. Никто не говорит, что у матерей такого не случается, но общественное мнение именно по причине таких новостей не на стороне отцов в том числе.


А перед женщиной типа нет?) Мужчины тоже горазды лепить из женщин чего им там хочется, или думать, что ничего, ты молодая, перебесишься. Это вопрос не пола, а человеческой глупости.


Можно вообще попытаться не воспринимать секс как награду)


Я так понимаю, для мужчины полигамия - хорошо, а для женщины - плохо? Женщина должна понимать, что мужчина ей не принадлежит, и шпрехаться с другими женщинами для мужчины благо, полезное для здоровья и общего уровня энергетики?)
Так вот это - очень похоже просто на попытку оправдать простое человеческое нутыпонял. Сама по себе полигамия - окей и для тех и для тех, просто нужно с самого начала такие вопросы обсуждать, а не левачить внезапно спустя пару лет. Ну, по-хорошему, окей, от интрижек и интереса к кому-то еще на самом деле ни мужчины ни женщины не застрахованы. Но это совсем не по теме по-хорошему.
Отношение к полигамии это как раз один из тех вопросов, которые нужно обсуждать в самом начале и решать, а по пути ли тебе вообще с этим человеком. Это в любовной горячке море по колено, со временем критические расхождения во взглядах на жизнь могут оказаться гораздо большей проблемой, чем казалось изначально.


Так-то я любого могу понять и простить, но уж извини, ты вроде как первый расчехлил "мужчинам - хуже, и не волнует" и начал обесценивать то, что говорила я.