Драко́н (греч. δράκων) — собирательное название, объединяющее ряд мифологических и фантастических существ. Слово «дракон» используется в именованиях некоторых реальных видов позвоночных, преимущественно рептилий и рыб. Образ дракона нашёл широкое распространение в фэнтези, а также используется в фэншуй, в гороскопах (год Дракона) и астрономии.
Дракон, возникший в древности и прошедший длительную эволюцию как в форме, так и в сути, является одной из популярных современных поликультурных реалий. Непрерывно нарастающий интерес к этому образу («драконий бум») и многообразие его трактовок обусловили актуальность исследований драконов, что привело к появлению науки драконологии
Дракон как одно из наиболее распространённых мифологических существ — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных, птиц, рыб.
Частными признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.
Некоторые трудности вызывает вопрос совпадения образов дракона и змея. Некоторые исследователи геральдики (А. Б. Лакиер, П. П. Винклер) не разделяют их, в то время как другие (Ю. В. Арсеньев) разделяют, указывая на разное количество лап (у змея — четыре, у дракона — две). Слово «змий» встречается в славянских текстах с XI века (в том числе в Библии 1663 года), а слово «дракон» заимствовано из греческого языка только в XVI веке, появляется впервые в текстах, переведённых Максимом Греком. Андрей Курбский применял слово «дракон» к дьяволу (аналогично в Библии короля Якова слова «змей», «дракон» и «Дьявол» используются как синонимы). В Библии 1663 года дьявол назван змием, в Библии 1756 года и позднее используются и «змий», и «дракон». В источниках XVIII века встречаются переводы иноязычного слова «дракон» русским «змий». Так, в описании государственного герба, сделанного Ф. Санти в 1722 году на французском языке, стоит «dragon». В переводе же, сделанном, видимо, вскоре после сочинения Санти, это слово передано как «змий».
В XIX веке «змия» переименовали в «дракона», вероятно, потому, что последнее уже вошло в широкое употребление. И для перевода выбиралось один из вариантов. История употребления слов «дракон» и «змий» показывает, что ими обозначалось одно и то же существо.
Д. Дж. Конвэй усматривает шесть семейств драконов, содержащих родственные виды. Первое относится к Северной Германии, Скандинавии и островам Северной Атлантики. Второе — к Франции, Италии и Испании. Третье — к Британским островам, включая Ирландию. Четвёртое — в Греции, Малой Азии, Южной России и Северной Африке. Пятое, самое многочисленное, — к Китаю, Азии и Индонезии. Шестое, ограниченное по размерам и численности, — к Северной и Южной Америке и Австралии.
Корни образа По гипотезе некоторых учёных (А. Леруа-Гурана, В. Я. Проппа) образ дракона в виде, соединяющем черты птиц и змей, относится примерно к тому же периоду, когда мифологические символы животных как таковые уступили место богам, соединяющим в себе черты человека и животного. Такой образ дракона был одним из способов объединения противоположных символов — символа верхнего мира (птицы) и символа нижнего мира (змеи).
Тем не менее дракон может считаться дальнейшим развитием образа мифологического змея — основные признаки и мифологические мотивы, связывавшиеся с драконом, в главных чертах совпадают с теми, которые характеризовали змея (см. Змей Горыныч, Змей).
Распространение Образ дракона представлен в мифологиях Шумера, Египта, Угарита, Индии, Греции, Китая, Японии, Мексики и Анд. В большинстве культур образ дракона связан с культом водоёмов, что связано с искусственным орошением как основой хозяйства этих государств.
Дальнейшее использование фантастического образа дракона (в частности, в мифологиях Восточной и Юго-Восточной Азии, а также в позднейшей европейской культуре) было связано и с собственно эстетической ролью этого символа в искусстве. Остаётся открытым вопрос о том, является ли образ дракона в мифологиях ранних государств Западной, Южной и Восточной Азии, доколумбовой Америки, результатом независимого параллельного развития или связан с культурными взаимовлияниями (см. прослеживающееся в более позднюю эпоху влияние древнеближневосточных мифов о драконе на греческий миф о Пифоне, использование китайского символа дракона в мифологиях Японии и других сопредельных стран, а также индийской макары в мифологиях и искусстве многих стран Юго-Восточной Азии).
Во Вьетнаме эволюция образа дракона как символа императорской власти явилась отражением периодов расцвета и упадка вьетнамского общества. Согласно традициям феодальной культуры, во Вьетнаме дракон символизировал нравственное совершенство.
Значение дракона Уроборос. Змей, проглатывающий собственный хвост Мифологический дракон символизирует собой испытание, которое нужно пройти, чтобы получить сокровище. Он связан с бессмертием, которое можно получить посредством вторжения в тело чудовища (как извне, так и изнутри, например, путём проглатывания драконом). Сражение с драконом — это инициационная мистерия с символикой временной смерти и возрождения. Многие змееборческие сюжеты имеют в своей основе инициационную тематику с инверсией отношения инициант — змееобразный патрон инициации.
Также имеют значение темы сна (чудовища, героя или женщины) и крови (кровь дракона или вагинальная кровь женщины). Сон имеет различную природу: богатырский сон, необходимый для восстановления сил; аналог смерти; пассивность чудовища для одержания победы над ним; пассивное состояние, из которого спящего выводит что-то. Тема сна и пробуждения также выражена в змее Кундалини, однако здесь инвертированы отношения активный-пассивный, пробуждение-сон: вишап спит уже вытянутым, тогда как Кундалини пробуждается ото сна, чтобы вытянуться вверх; Царь-девица спит, доступная для соития героя с ней, тогда как шакти сама, пробудившись, устремляется к блаженному слиянию.
Вагинальная кровь (послеродовая, менструальная) привлекает змея. Это выражается в мифе Арнем-Ленда о сёстрах Вавилак и в мифах, где змей требует или крадёт непорочных дев (ищет себе невесту). Требование девственности невесты имеет прямое отношение к вагинальной крови и смерти: невеста должна быть «убита» как чужая и возродиться как своя, и знаком этого служит кровь после первой брачной ночи. Змей представляет собой фаллический символ, а обвивание вокруг девы несёт коитальный смысл. В то же время благодаря этой крови в драконоборческих сюжетах женский образ пересекается с образом самого дракона. Убийство змея означает «убийство» невесты героя. Невеста имеет змеиную сущность, черты вредителя, нередко в мифах победа над драконом заменяется соитием с девушкой (нередко также хтонической природы, например Царь-девицей, Сонькой-богатыркой) либо подразумевает его впоследствии.
Помимо фаллической символики вытянутого змея есть символика дерева, которая нередко вплетается в сюжет змееборчества, если он встроен в общий миф. Змей-дракон изображается обвившимся вокруг дерева, или находящимся у корней мирового древа, или в его ветвях, или несёт в себе его атрибуты (образ пернатого змея на дереве, в котором соединились птица и змея, отмечающие верх и низ мирового дерева).
Пол дракона в мифах имеет свои особенности. Как мужской он очевиден в мифах с темой запирания вод и забирания девушек. Как женский он очевиден в мифах о порождении драконом мира. Во многих мифах пол менее определён; дракон олицетворяет мужское начало, но имеет и черты женской природы (андрогин).
Дракон связывается с водой, водоёмом. Он как забирает (запирает) воду, так и приносит её избыток (наводнение, ливни).
Трансформация образа показывает, как меняется соотношение человек-дракон в примерах мистического перерождения: сперва человек внутри змея, потом он снаружи, и, наконец, змей помещается внутрь человека.
Дракон как помощник также связан с водой, урожаем и плодородием. В древнекитайской мифологии крылатый дракон помогает культурному герою Юю — основателю династии Ся, волоча по земле свой хвост и тем самым определяя пути, по которым нужно прорыть каналы для водоснабжения. Исторически дракон-помощник в таких мифах возводится к мифу о змее, укрощённом героями, которые впрягают его в плуг (в вавилонской мифологии; также славянский миф о двух божественных кузнецах, которые впрягли усмирённого ими змея в плуг и с его помощью прорыли русло Днепра, или легенду о Никите Кожемяке). Дракон-помощник может приносить людям сокровища (в славянских мифах о драконе — летающем змее, в типологически сходных с ними африканских легендах и т. п.).
Широко распространённый мотив похищения драконом девушки восходит к обряду, во время которого девушку приносили в жертву духу вод (в Китае самую красивую девушку венчали с Хуанхэ, бросая её в воду, в Древнем Египте перед посевом бросали в Нил девушку, также наряженную в свадебные одежды, чтобы обеспечить разлив Нила, без которого не был возможен урожай, у индейцев майя девушек бросали в священный водоём Чичен-Ицы). Миф, соответствующий этому обряду, обычно выступает в форме рассказа о драконе, требующем себе девушек в качестве ежегодной дани.
И вот у меня к вам вопрос как вы относитесь к этим существам? Aзот в наших ДНК, кальций в наших зубах, железо в нашей крови, карбон в наших глазах созданы в недрах взорвавшихся звезд. Мы все сделаны из звездной пыли - Карл Саган.
Я верю в то, что эти прекрасные создания все же существуют. Да, люди верят и в Богов и в Демонов и прочую ересь. Но, драконы другое. Кто сказал, что убийца не святой? Ваша кровь очищает ваши души Бог - ваш дом, так идите же домой Просто мы ваша транспортная служба
На прошлой недели заходил на один сайт, там повесили видео где в кажется в Эквадоре летает какая-то тварь с крыльями огромной летучей мыши. Пролетает за деревьями и от крыши одной церкви к другой. При этом очевидцы сообщают что видели как эта тварь схватила собаку взмыла с ней на крышу и там приступила к кровавой трапезе. Вечный страник-изгнаник. Избраник судьбы, ищущий свой путь в сумеречном свете полной луны. Ждущий заката, идущий во тьме в поисках великой судьбы.
Однажды Тот Кто Выше Всех, соблаговолил мне волка показать, бегущего на воле. И теперь он может ждать, что я сумею обладать его терпимостью и с равнодушием взирать на тех проклятых женщин, что любят шубы надевать и тихо кофе попивать?
Древняя Индия. Один из древнейших богов Индра сражается и побеждает дракона Вритру. После чего он признаётся царём богов. Затем он сражался ещё с драконами.
Древнейшая цивилизация шумеров, цивилизация обладающая колоссальными знаниями в астрономии, физике, химии, биологии и прочем, знаниями, по версии вдалбливаемой нам истории развития человечества, которыми она обладать не должна была в то время, когда она существовала. Бог Энлиль, его войско под командованием военначальника, бога Нинурта сражается и одолевает войско под предводительством дракона, Великого Змея.
Аккадцы. Бог Мардук сражается и побеждает дракона.
Ассирийцы. Бог Ашур сражается и побеждает дракона.
Палестина до ислама и иудаизма. С драконом, чудовищным змеем Иллуянки дрался бог грозы.
Зевс сражается с драконом Тифоном, испепеляет ему все головы и низвергает в Тартар, его породивший.
Скандинавия. Тор ведёт постоянную вражду с мировым змее Йормунгандом, самым знаменитым из скандинавских драконов.
Христианство. Георгий Победоносец протыкает копьём змия, это тот же дракон, только четырёхлапый. Официальная Москва упорно открещивается от наименования "дракон" для того существа, которого протыкает всадник на гербе Российской Федерации и московской символике, а также на монетах России. Его почему-то называют змием, возможно из-за политических сооброжений, так как дракон символ ряда стран. Но это тотже крылатый дракон. Только четырёхлапый. А те кто был в Минске на площади Независимости, возле костёла в честь святых Симеона и Елены, могли наблюдать скульптуру Георгия Победоносца протыкающего копьём дракона. Дракон в христианстве олицетворяет зло и дьявола, что впоследствии стало распространяться и на языческих богов. Так источники Новгорода, киевщены, Польши, Болгарии соединили образ Перуна с образом дракона. Эти источники не славянские Веды, столь критикуемые многими. Это из летописей и преданий времён принятия христианства. Позже образ дракона соединили с образом Велеса и создали повествование о сражении Перуна с Велесом. Возможно к этому подтолкнули те же найденные подвески-топорики на рукояти которых символика Велеса соседствует с символикой змей-драконов и молниями. Ответ на это дают оккультисты. На месте пояса астероидов между Юпитером и Марсом была планета. На ней создал военную базу краснокожий Рин прилетевший на гигантском драконе. Этот дракон испепелил Марс и уничтожил на нём жизнь. Этот дракон угрожал и Земле. Тогда Сварог отправил Велеса на бой с Рином. Велес уничтожил планету на которой Рин устроил военную базу. Рин бежал и скрылся в недрах Земли. Тогда Велес спустился в пустоты под землёй, но погиб там. А если брать вообще древнюю веру славян (опять же если не принимать во внимание критикуемые славянские Веды), то там с драконами сражается Ярило.
Итого мы имеем постоянную войну белых, индоевропейских богов с драконами, а заодно и вражду христианства и драконов. А ещё мы имеем сражение Добрыни Никитича с драконом. Хотя, если брать более рание версии сказки, то там он боролся со змеёй. А народные сказки не из воздуха берутся. Они очень древние и в них много сокрального смысла.
Viking, ну не всем дано же проглотить информацию, даже если человек будет прав его вряд ли смогут понять и признать правоту. такая уж у людей натура - всем не хочется быть и оказаться высмеянным за иную точку зрения. даже когда помню еще в школе учились, учителя с пеной у рта и выпученными глазами пытались научить анализу того или иного произведения, вбивая в голову мысли не свои а критиков и мнения чужих ученых ссылаясь, что точка зрения должна быть такой как их, а твое мнение как бы автоматически отметали. и потом еще говорили что ты не прав, потому что в тексте сказано то то и такие то из этого следуют выводы, таким способом убивали мышление человека в корне. вот тоже самое происходит видимо со всем тем что не возможно объяснить. [url=http://www.radikal.ru]
Зевс
Не Божий раб, я внукДаждьБожий, не унижаюсь я прося, Во мне горит огонь Сварожий,и тот огонь - моя стезя.
Волка, не совсем понял твою позицию по драконам. Можно чуть подробнее? Ты признаёшь их существование, а относишься к ним как?
сложный вопрос... я их не видела по этому не отношусь никак. тут смотря с какой стороны смотреть, если с точки зрения искусства, то положительно, а если с точки зрения, какие они в действительности, то конечно отрицательно. я бы не стала говорить однозначно четкий ответ, т.к. с ними не сталкивалась, но если легенды не лгут, я бы такую тварь не раздумывая прибила всеми способами [url=http://www.radikal.ru]
Зевс
Не Божий раб, я внукДаждьБожий, не унижаюсь я прося, Во мне горит огонь Сварожий,и тот огонь - моя стезя.
Ну что ж *потёрла лапы* В искусстве драконы часто фигурируют как положительные персонажи, что, в принципе, неплохо. И слушать/читать/смотреть добрые сказки про драконов не менее приятно, чем про других существ (будь то хоть волки, хоть люди). В то же время в мифологии стран драконы являются отрицательными персонажами, за головами которых охотились рыцари/багатыри. Лично я (влияние одного фильма (человечья моя голова!)) склоняюсь к тому, что драконы являлись животными, а поскольку это довольно крупный и сильный хищник, то его считали злом. Если же говорить о разумных драконах, то почему бы такому дракону не жить в каком-нибудь параллельном мире?
И вот у меня к вам вопрос как вы относитесь к этим существам?
Хорошо отношусь, люблю драконов. Но тем не менее считаю что это сказочные существа, в реальности не существовавшие. Кроме того и нелогичные для реальности. Существовали крылатые птерозавры, но они не были такими крупными как некоторые сказочные драконы. Ограничение размеров и массы на возможность летать. Существование одновременно с людьми это вообще бред. Если во времена крупных дино, экосистема могла поддерживать таких мощных хищников как дракон, то при появлении первых людей фауна Земли уже измельчала, и ничего крупнее мамонтов не осталось. Мамонтов? А дракошам то стада 60ти тонных диплодоков подавай.
Разумность тоже под сомнением, в условиях земли она скорее всего не появилась бы
ЦитатаAlone_Wolf ()
Упоминания о драконах и их изображения не могли взяться из ниоткуда. Это все равно, что вам приснится нечто, чего вы никогда не видели, а такое невозможно.
Почему невозможно? Придумал же Лукас "Звездный Разрушитель". Где он мог его видеть? Взял за основу авианосец? А где создатели авианосца видели прототип? Облик дракона собирательный. Крылья летучей мыши или птицы, тушка рептилии, положение лап как у млека и т.д. Сейчас дракон оформился в завершенное красивое существо. Но в древности он вообще описывался как какой-то монстр профессора Франкенштейна. Типа: голова лошади, шея крокодила, тело коровы, рога козла, копыта кролика, крылья кошки, и прочий бред. Т.е. ничего древние люди не придумывали с нуля, надрали запчастей от различных животных, перемешали это в миксере воспаленного подсознания, и слепили свой винегрет, который надо всем боятся. Не будешь слушаться шамана, царя-батюшку (нужное подставить), винегрет придет и за попу тяп! Позже дракон оформился в завершенное красивое существо, которое вполне как бы могло где-то существовать (при условии что у него одна голова, многоголовость – мутации, чаще всего приводящие к невыживанию особи.). Его образ по-прежнему собирательный, но уже без этих резких переходов, вроде пятачок того то, копыта того то.
Цитататотемный ()
На прошлой недели заходил на один сайт, там повесили видео где в кажется в Эквадоре летает какая-то тварь с крыльями огромной летучей мыши. Пролетает за деревьями и от крыши одной церкви к другой.
Дракон там выдран из скайрима, и наложен на съёмки пасмурного неба. Кач-во как всегда так себе, чтобы скрыть неидеальную анимацию бесездовского дракона, и косяки монтажа наверно. Я как-то самолеты снимал на свой древнющий грошовый Олимпус, и то название авиакомпании на корпусе можно было прочитать, а летали самолетики повыше того дракоши.
Цитататотемный ()
При этом очевидцы сообщают что видели как эта тварь схватила собаку взмыла с ней на крышу и там приступила к кровавой трапезе.
Врут.
ЦитатаViking ()
Георгий Победоносец протыкает копьём змия, это тот же дракон, только четырёхлапый.
Вообще-то четырехлапый это и ЕСТЬ ДРАКОН. Если передних лап нет, но есть крылья, то это называют виверном насколько я помню. Но у нас на Руси почему-то все это называется Змием и все.
ЦитатаViking ()
Итого мы имеем постоянную войну белых, индоевропейских богов с драконами,
С фашистами что ли дракоши сражались? Уважаю.
ЦитатаViking ()
Крайне враждебные и жестокие существа уничтожившие жизнь на Марсе
Бактерии и вирусы они там уничтожили? А чего до более сложной биосферы Земли не добрались, если они крайне враждебны и жестоки?
ЦитатаViking ()
уничтожившие жизнь на Марсе...и скрылись на Луне
Технологии межпланетных перелётов? Если учесть что ни одна планета СолСиса не могла быть родиной драконов, то и технологии межзвездных перелетов! Драконы получается полноценная космическая, цивилизация, до которой человекам еще как до Китая сами знаете чем. – ногами.
ЦитатаНерра ()
Но мы вместе с германцами выстояли в этой войне. Анунаки попрятались под землю и скрылись на Луне
Какие технологии у вас с германцами были, чтобы космическую цивилизация на Луну и под Землю загнать? И где эти технологии сейчас? Учитывая что в мифах и сказках дракон и без технологий очень сильное существо, по огневой мощи не уступающее современному штурмовику. Или голые, потные, небритые мужики с палками побили развитую цивилизацию сильных существ. Не верю. Для трэш-голивудского филимица сюжетец.
ЦитатаViking ()
мстят белой расе
Т.е. к неграми претензий у них нет? Что за расизм, почему только белой расе мстят, почему не всему человечеству? И с какого вообще столь сильным с технически развитым существам делить каких-то там людишек по мастям и раскам? Учитывая еще продолжительность жизни драконов (по тем же сказочкам), которая длится тысячелетия. За одну драконью жизнь целые человечьи империи появляются и разваливаются. А он сидит на своем звездолете, и делит людишек по мастям, и решает какой масти отомстить а какой нет – бред Сколько еще этих мастей людишек за его жизнь исчезнет и сколько появится.. У самих дракош то мастей поболее будет.
ЦитатаViking ()
мстят белой расе и пытаются её растворить в других расах
Драконы тут не причем. Масти человечков перемешиваются потому что мы живем в эпоху высоких технологий и большой мобильности. Сейчас любой может купить билет на самолет, приехать в другую страну, осесть там, и пожениться на представителе не своей масти. Любовь – ее ведь не по мастям нормальные люди выбирают. Ну а дальше дети и все такое, не мне вам объяснять. Людишки просто очень тормозные относительно размеров своей планеты. А мобильность и свобода передвижении появились относительно недавно. Вот и кажется. Если бы человеки были бы более мобильны от природы, например умели бы летать как дракоши, или телепортироваться, то все масти уже давно бы перемешались в одну среднемасть и среднераску. Государственность имела бы меньшее значение и т.д.
ЦитатаViking ()
А также через 13 королевских династий, прямых потомков анунаков смешанных с гуманоидной расой. Среди них и семья Романовых, сдавшая Россию в 1917 году масонам и которую активно пропихивали к власти триста лет с XIV века, и для этой же цели организовали смуту на Руси в XVII веке. И разумеется их никто не растреливал в 1918. году. Анунаки своих не трогают.
Драконы тут не причем. Все это чисто человеческие разборки, которые были, есть и будут. Зачем вообще развитым, сильным сущ-вам с собственной космической цивилизацией лезть в весь этот примитивный суп? Зачем им эта планетка? Тем более вся Россия существует меньше чем продолжительность жизни одного дракона.
ЦитатаViking ()
А ещё меня настораживает, что современная культура настойчиво придаёт драконам положительный образ.
Это ты про тот мультик, где мальчик на черном дракончике летает? Нормальный мультик то. Больше не помню где драконы положительные. Смауга вон слили в недавнем фильме. Зря слили, красивый персонаж был, постарались на студии.
Но если это даже и так ничего плохого не вижу. Работает у людей фантазия, что-то новое придумывают. Использую старые образы по новому, это хорошо же. Сколько уже можно перетирать примитивный осточертевший сюжетец, в котором могучий белый мужик стругает в капусту несчастных сказочных персонажей? Пусть эти прекрасные сказочные существа побудут главгерами разочек. С мужиков не убудет.
ЦитатаViking ()
Если они это продвигают, то это не просто так
Конечно не просто так. А чтобы заработать денег. А если еще и сюжет хороший и произведение в целом интересное (что сейчас редкость), то почему бы и не заработать?
ЦитатаViking ()
Главное чтоб была научная диссертация, а не какие-то там русские народные сказки или единогласный голос всех индоевропейских религий.
Да, именно научная. Сказки и религии не правда, на то они и сказки и религии – вымысел. Я тоже могу сказку придумать, как там германцы с палками каких-то космических драконов побили. И так: Жили были драконы, где-то на своей планете, в далекой-далекой галактике. И занесло как-то один из их звездолетов на Землю. Не с целью уничтожить тут жизнь (иначе нас бы сейчас не было), а с какой-то научной целью. Этакий Энтерпрайз капитана Пикарда, только с драконами. (вы же понимаете что при вооруженном столкновении с любой космической цивилизацией, будь то хоть драконы, слизни или зеленые человечки, у нас нет шансов, даже со всеми научно техническими достижениями 21го века, нас просто вынесут не входя в зону поражения, да и способов выноса много). Так вот, высадились те самые драконы на Землю развернули в удобном месте лагерь (ну там сложное научное оборудование и все дела) и начали проводить свои исследования, может флору и фауну исследовали, может хотели понаблюдать за странными животными на двух ножках, а может все и сразу, в экипаже специалисты из разных областей науки. Тут германцы увидели лагерь драконов и решили не него напасть. С палками. Зачем напасть? Не знаю. Может захотели технологиями завладеть, хотя такого понятии как технологии у них тогда не было. Или скорее всего непохожие существа, опасно, надо убить (ну у людей есть такой пунктик, что на меня не похоже – убить, что не понимаю - убить). В общем выскочили германцы из кустов, и на лагерь. Ну там боевой клич, боевая раскраска, палками в руках грозно трясут, все дела. Ну в общем все из себя страшные, и грозные они. Драконы не долго думая решили шугануть зверушек местных. Как? Не знаю. Например долбанули в небо из фазера (ну это как например идешь по улице, а на тебя стая дворняжек нападает, ты в воздух из ружбайки хрясь и все). Для первобытных германцев это целый апокалипсис. Вспышка, земля дрожит, звук. В общем побросали копья, переср… приняли решении о тактическом отступлении и попрятались. Драконы завершив свои исследования погрузились в свой пепелац и улетели, и не под Землю или на Луну, а на свою планету в ДДГ. Германцы остались и не простили драконам то, что они их и их предков так сильно, ну напугали. И решили отмстить драконам. А как мстить космической цивилизации если ничего нет кроме палок и мечей. Решили отмстить в сказках. Сочинили сказки, религии, мифы и легенды, где они самые лучшие, самые правые, самые сильные и непобедимые. Убивают этих драконов пачками, голыми руками и палками и т.д. В своих сказках они самые крутые, но реальность жестока .
Кстати по-моему у китайцев и японцев дракон по большей части положительный символ. Ааа, я понял, продались чешуйчатым! Предатели! Интересно что им предложили? Технологию гипердвигателя? Бессмертие? Я бы на меньшее не согласился.
И вот у меня к вам вопрос как вы относитесь к этим существам?
А мне нравятся эти существа. Они прекрасны всё же. даже самый ужасный дракон может быть прекрасным одновременно. Не знаю, верю ли я в их существование, но если бы меня спросили, не против ли я, то я бы оветила, что мне было бы приятно видеть в небе парящего дракона.