Тем более что в плане исполнения угрозы - двухнедельный бан на ресурсе не решит абсолютно ничего.

по личным наблюдениям - бан никогда ничего не решает, и тут не имеет значения срок бана... Любой бан в наше время можно обойти... Гораздо сильнее бана решает авторитет администрации в целом и отдельных ее представителей в конкретных ситуациях... Ну и степень поддержки юзерами администрации форума...

несмотря на
кажущееся
соответствие пункту
2.4, логичнее считать
подходящими под пункт Shaggy писал(а): Все, что по каким-то
причинам не было
освещено данными
правилами, остается на
усмотрение
администрации форума!

скажем так, всегда перед тем как лепить бан, необходимо попробовать решить вопрос мирным путем

Но если пользователь сознательно идет на дерзкое нарушение какого-либо правила, то такой подвиг должен награждаться баном

Сивый, сознательно я ничего не нарушал, я опирался на действующие правила, а так как меня начали оскорблять и при этом остались без наказания, то я ответил им также и не надо лгать, что я начал первым, это относится к Масакре и Хантеру.

я ж разве спорю... Понятное дело, что если в руках администрации есть такой инструмент, то нужно им пользоваться... Я в данном случае говорю про эффективность инструмента... Мультиаккаунтинг частично лечит от бана, динамическое ай-пи лечит от бана по ай-пи... А вот когда пользователь теряет уважение администрации и форума в целом, и начинает на себе это чувствовать - то тут не лечит ничего...

сразу видно, что ты не знаком с Аби

В чем еще вопрос?

Вопрос в том, что угроз там не было.

знаком... и на данном сайте я появился как раз из-за этой персоны) кстати по моему она тогда в молчанку глубокую и ушла, после того как отписался) вспомнила о моем посте через несколько месяцев, когда я о вашем форуме уже забыл) да в целом окромя банов находили методы как с подобными пользователями бороться... Хотя один из методов в случае ЛСВ неприменим...

Да таких людей много.

Вопрос лишь в необходимости.

а оскорбления?

Еще одну мыслю можно?

оскорбления были, но в ответ на их оскорбления, тут уже Хантер вторит Масакре и опускается до откровенной лжи и утверждает, что это я всё начал. Впредь, буду осмотрительней, и Славян прав, у меня нет доказательств... хотя... у меня на почтовом ящике кое-что осталось, но это НЕ ЛС.

И пропишите, наконец, в правилах, что оскорбления в ЛС запрещены.

конечно

и всё-таки формулировка "Угрозы и домогательства в ЛС" не верна, угроз и домогательств там не было, были оскорбления, но не угрозы.

так ли важно в данном случае надпись за что именно у пользователя стоит бан? Как по мне что "угрозы в ЛС", что "разжигание межнациональной розни" - одного поля ягодки. Не, конечно это может повысить ЧСВ у пользователя, но лично мое мнение - это не суть важно. Мнение о пользователе можно спокойно сформировать заглянув в его репутацию...А маленькая уступка и изменение формулировки прикрывает дальнейший треп.

Выносить на обсуждение вопрос бана за угрозы и оскорбления в ЛС конечно нужно. Но глядя со своей колокольни я не думаю что стоит за это банить. ЛС - это личное пространство, которое и создано для выяснения отношений без выноса ссоры из избы. Прикрыть ЛС - и тогда пользователь поразмыслив что в любом случае он получит бан выберет вариант показать срач всему форуму (ведь так намного веселее не правда ли?). В бытности модера и админа я сталкивался с угрозами время от времени но никогда не видел смысла за это банить, ибо попахивает совсем произволом. Срачи понятное дело были у всех, но традиционно считалось что срач в ЛС не должен выходить дальше ЛС.

можно ли менять формулировку в наказаниях известно только двум людям на этом форуме - админам.