Я в общем-то согласна с процитированным мной рецензентом. Полный слив. В фильме есть только три вещи, на которые можно обратить внимание.
1. Музыка. Дает 100 очков вперед содержанию и актерской игре.
2. Фоны. Шикарны. В рамку, конечно, не повесишь, но картинки яркие и запоминающиеся.
3. Собственно оборотень. Выглядит малость потрепанным (плохо питался, наверное), но с анатомией все нормально и двигается это компьютерное чудо тоже хорошо.
Все остальное – шлак.
Сюжет. Хардвик взяла классический сюжет о девочке, носившей красную шапочку и волке, убившемся от рук дровосеков. На самом деле в сказке она ничего менять не стала, а просто сняла ее так, как поняла сама т.е. плохо.
Валери — девочка в красном плаще — предстоит раскрыть, кто же в её родной деревушке является оборотнем. Между тем на личном фронте у Валери тоже не всё просто: мама хочет выдать её замуж за богатого кузнеца Генри, тогда как девушка влюблена в плохиша Питера, местного дровосека. Очень странно, что в кандидатах на сердце Шапки не числился дебил Клод, который вероятно неправильно понял «Солдат неудачи» и решил, что за роль дебила ему вручат премию Оскар…
Не обошлось и без серьёзных драматичных сцен вроде таких как — «Я должен был его спасти», «Я должен был им помочь», «Я купил гнилые помидоры», ну и так далее, трагедию разыгрывают шекспировскую, мольеровскую, пушкинскую и так далее. Все великие писатели дружно вертятся в гробах, отчего скорость вращения земли увеличивается.
Так же в наличии имеются серьёзные диалоги и сильные крылатые выражения, такие как: «все печали терпимы, если есть хлеб». Да, если хлеб не есть, то тогда, конечно, жизнь будет полной попой. Интересно, только мне вспомнились строки: «ты можешь хлеб не есть, но яйца — обязательно! яйца ведь сытны, полезны и питательны»? В общем, не все согласны с навязыванием мучного.
«Странноватый фильм. Странноватый тем, что несмотря на довольно-таки яркие и радующие глаз визуальные решения, Хардвик таки умудрилась прихватить собой маразматичную сумеречную атмосферу, из-за чего смотреть на потуги Шапочки играть драму с красавчеГами становится до боли смешно. Жалко, что порывы тошноты порой настолько сильные, что вместе с обедом вываливается и мозг» (с)
Сурово, но верно. Из-за музыки я отнеслась к фильму более снисходительно.

Также посмотрела «Черный лебедь». На мой вкус слишком все разжевано и атмосфера психоза несколько блекнет.
А вот «Бурлеск» мне понравился. Ничего особенного, но задорно и развлекательно.

Я вышла замуж за странную личность.

Первое, что я подумала, когда начала смотреть работу Плимптона – комикс. Но я ошиблась, это карикатура. Жестокая, грубая, смешная до слез карикатура на современное общество. Секс, оружие, телевизор, семья – Плимптон раскатал все эти понятия асфальтовым катком жестокой сатиры в ноль. Хотите знать как рождаются телепроекты? Плимптон покажет, а за одно и расскажет откуда берутся такие чудеса как «Реалити-шоу из жизни амеб сумоистов». Любите оружие? Плимптон покажет вам нечто похожее на хищное пресмыкающееся, но, потеряв свою «прелесть» оно становится просто плаксивым ребенком. Цените и любите семью? А чью семью, вы, собственно, любите? Вы уверены, что любите семью своей жены и вообще являетесь своим в этом закрытом для посторонних клубе? То-то же.
Общество у Плимптона – кучка людей, помешанная на оружии, сексе, власти, славе, неспособная выдать хоть мало мальски годную идею. Становится жутко, когда среди всех этих гипертрофированных уродливых форм узнаешь окружающую действительность.
Невольно задаешься вопросом: для чего он все это нам показывает? Все просто. За всей этой едкой, как кислота, сатирой кроется банальная в общем-то истина о простом человеческом счастье. И счастье это не в оружии, и не в банальном сексе ради секса, и уж точно не в телевизоре, и не в чужой семье. В чем простое человеческое счастье? Да в любви, в человеке, которого любишь ты, и который любит тебя.

Для меня воспоминания о Вальсе – это все равно, что сдирать запекшуюся корку с глубокой раны.
За полтора часа не возможно рассказать все. Да никто и не пытается. Вальс с Баширом – это просто сбивчивый рассказ людей о том, через что им пришлось пройти, но так и не понявших что же именно с ними случилось…
Анри Фольман вместе с друзьями попытается НЕ ответить на мучащие всех вопросы: Кто изменился? Что теперь с нами не так? Мы убивали? Тогда кто убивал нас?
Для них война в Ливане так и осталась тем самым Вальсом, местом, где убивают, но кто и кого? Противник практически не видим, изредка принимая форму детей и собак, может потому, что других на войне нет, а может потому, что только их и жалко. Может милосердие – это не дать ребенку успеть разочароваться в жизни?
Для меня этот фильм стал очень личным. Это все равно, что заглядывать в глубокий темный колодец, и я не готова не то, что нырнуть, заглянуть в него еще раз, потому что какими бы мрачными красками не рисовал режиссер реальность всегда много хуже. И ее я увидела в конце.