В качестве рабочей позиции следует признать, что ГУЛАГ был, что пожалуй неоспоримо, но его маштабы -- сильно спорный вопрос.

Но давайте рассмотрим ситуацию в стране.
1. Итак после гражданки и беспредела тех лет, который чинили все, кроме самых мирных людей, над которыми это в том числе и делалось (никог не следует оправдывать, все замараны), осталась тяжелая криминальная ситуация. Кроме имперских воров появилось множество людей, привыкших к крови и смерти. Множество людей, имевших при старой системе высокий статус теперь оказались внизу социальной системы и считали, что общество их обидело. Ну и как решать это если не тюрьмами или растрелами?

2. 30-тые ознаменовались сменой людей, которые пришли к власти. Дело в том, что революция привлекла множество подолнков, почуявших возможность приподнятся. Они ее в том числе и сделали, он тут снова вспоминаем, что братоубийственная война и разгул преступности после нее требовали очень крутых мер. Эти люди привыкли к власти, крови, беспределу. Часть из них были урками еще имперского периода. Иосиф Виссаринович похоже был просто вынужден слить их в кювет. Как только с криминалитетом подразобрались, начался беспредельчик коллективизации, который следовало бы пережить и много кого этому сопротивляющихся покарать (не буду ни осуждать ни оправдывать). Разобрались с этим и начался прцес выметения опасных элементов при власти. Следует признать, что зря столько профессиональных военных при этом пострадали. Это позднее примесло много вреда, это я ни празу не оправдываю.

3. Во время ВОВ тоже было где разгулятся преступникам: мародерство, отсуствие твердой власти в районах, пострадавших от войны, но при этом значительно количество по жестким законам военного времени в темпе расстреливали часто прямо на месте. Бывает. Но много осталось. И тут мы переходим к самому плохому. Военные. Они привыкли к рови и смерти. Они привыкли рисковать и убивать. Они привыкли грабить и безпредельничать в захваченных странах и даже (не будем скрывать) в собственной стране после освобождения ее от немцев. Я знаю множество историй об этом. Не будем это утаивать. Не зря сразу после вступления на територию Германии а по-моему еще раньше в Австрии (об аншлюзе не забываем) были введены строжайшие наказания за преступление над жражданским населением (растрел на месте), но это помогало весьма и весьма слабо. Ведь офицеры тоже люди. У нас почти нет документов об этом, но количество награбленного можно смело оценить как огромное. И хотя это в основном делалось централизованно, много награбили люди и лично для себя. Кроме того есть (не у нас) множество данных о чудовищном количестве изнасилований, чинимых на окупированных територриях в первую очерередь Германии. Союзникам даже централизованно выдавали в огромных количествах презервативы. Но Красная Армия в вопросе изнасилований не отставала. Есть утверждения, что начиная с момента оккупации за несколько лет наибольшей разрухи практически весь женский пол страны начиная с 10-12 практически лет до 70 был изнасилован хотя бы по 1 разу! И вот эти люди, привыкшие ко всему возвратились на Родину. Многие из них кроме как воевать ничего не умеют. А тут дембель. Страна в разрухе, голод, а они привыкли сытно есть. Контроля офицера уже нет... Короче огромное количество ветеранов за дело пошли влагеря, были расстрелянны...

4. Как мы знаем, чтобы навести порядок в стране нужно время лет 5..6 хотя бы. И тут Коба сыграл в ящик. Сам или помогли вопрос отдельный. Прийдя ко власти Хрущев объявил амнистию. Но по ней не отпускали политических (большие сроки), а отпускали урок, у которых сроки поменьше. Всплеск преступности гарантирован. Снова пошел народ по этапам...

В ракурсе разговора вспомню один не вполне доказанный, но похоже достоверный факт. В 1946 году маршал Жуков примяв командование Одесским военным округом приехал в Одессу и кроме всего прочего занялся проблемой преступности. А именно грабежами р разбоем (это вооруженный грабеж). приведу цитату с одгного сайта:

"Но он бы не был собой, если и в такой ситуации не подмял бы всех и все под себя. В то время Одесса переживала пик бандитизма. Через порт шел огромный поток вывозимых из Европы грузов, город был наводнен оружием, ночью в его районах вспыхивали даже перестрелки. Жуков проблему бандитизма решил кроваво и беспощадно. По его приказанию всем военным было выдано оружие, в городе были введены патрули. Начальнику разведки Жуков приказал переодеть разведчиков в добротные трофейные костюмы, выдать увесистые чемоданы и приказал в таком виде патрулировать по самым темным одесским закоулкам. В случае нападения — стрелять без раздумий. Погибло много народу, но с бандитизмом в Одессе было покончено. Как бандитский мир Одессы признал авторитет нового "пахана", рассказывает такая легенда. У Жукова во время заседания в Оперном театре пропали именные часы. Он попросил начальника милиции разобраться. Каково было его удивление, когда в своем тщательно охраняемом доме он нашел свои часы и записку следующего содержания: "Дорогой, любимый наш маршал Жуков! Это сделали не мы, а ростовская шпана. У нас, одесских воров, что-то украсть у вас никогда не поднялась бы рука. Счастья, здоровья, наш боевой маршал"."

Есть легенда, что родственники бандитов пошли жаловаться партийному руководству, что солдаты Жукова убивают честных воров и бандитов... Как бы то ни было операция заняла около недели. Погибло до 1 тысячи человек, но в городе был наведен порядок.

Добавлено (23-Мар-2009, 21:30:31)
---------------------------------------------

Добавлено (24-Мар-2009, 08:06:37)
---------------------------------------------

В своем посте выше я лишь обосновывал необходимость мощной карательной/истравительной системы в тот период не затрагивая иных вопросов.

Интересный фактик гуляет по Сети. Утверждается, что статистика преступности за 30...40-е годы засекречена до сих пор, что возможно действительно правда. Тем не менее какой-то источник называет цифру с доклада Сталину на 1946г. в 500 тыс преступлений в год Вот сомнительный источник. Выглядящие более достоверными данные кыглядят как 1.014.274 преступлений за тот же 1946 год, что опровергает утверждение о засекреченности, Вот весьма интересный и похоже достоверный источник. Для сравнения заходим на мвд.ру и в разделе статистика например за 2008 год читаем:

"1. В январе - декабре 2008 года органами внутренних дел рассмотрено 21,5 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 4,7% больше, чем за первые 12 месяцев 2007 года. Почти по каждому восьмому сообщению (12,2%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 2632,6 тыс. уголовных дел, что на 12% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

2. В январе - декабре зарегистрировано 3209,9 тыс. преступлений, или на 10,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 5 субъектах Российской Федерации, снижение - в 78 субъектах. "

Как видим поболе 3-х миллионов. Тоесть прирост за 62 года получился примерно в 3 раза, но коэфициент понятное дело условен, ведь то на Союз а теперь на РФ. О населении за тот же период можно сказать тоже самое. Тоесть если говорить сильно примерно, по преступность подскочила в 3...3,5 раза. При этом население именно России в 1946 было примерно 97 млн (Источник) или (еще жестче) а в 2008г 142 млн (вот или вот) тоесть увеличилось в 1,46 раза. Имеем прирост уровня преступности на 100 тыс населелия примерно в 2 раза и более. Примерно пересчитывать с уровня преступности при населении Союза влом.
Для ясности картины было бы желательно оценить состав преступлений в статистике и сроки за них. Но пожалуй и так можно сделать вывод, что сейчас нагрузка на "исправительную систему" значительно выше.

а что, учёные должны питаться за счёт налогоплательщиков? О_о...

- Разве бы я позволил себе предложить даме чаю? Это чистая заварка!

- Нет, - сказал Джордж, - я столько не выпью. Завязывай с пост-модернизмом.

- Хорошие люди, - сказал Перун веско, - это те, кто котят с деревьев спасал. И в метро сиденье старушкам уступал. Мы так решили. ©

- Клан Теней - Странничаю

А себестоимость не с одной только оплаты труда состоит, тут и матриалы и стоимость доставки и еще куча накладных расходов типа налогов и амортизации оборудования и т.п. Да труд заключенных был выгоден для государства, но эту выгоду сдесь оценить еще никто не пытался.

Давайте данные, какой процент заключенных был по политеским статьям и по статьям с особо огромными размерами краденного а потом и поговорим о репрессих.