но, поскольку в человеческой психологии не очень сильна, мне остается только предполагать.

А предполагаю я, что в рамках социума человек постоянно подавляет свою агрессию

Я тоже об этом думала, да, но почему их такое дикое количество-то? Что, все априори друг друга ненавидят?

Что, все априори друг друга ненавидят?

Имбирь, выходит, что если мне никогщда не нравилось причинять кому-то физическую боль, то в толпе мне вдруг начнет это безумно нравится?

Эффекты толпы - это вам не хрен собачий, там даже академики могут зубами глотку противникам рвать. А потом чесать перегруженный знаниями затылок и думать: "Что это было?"

но причинять будешь, а заодно отупеешь до уровня пещерного человека (если таковой в этой толпе найдется) и кирпичом будешь черепа крошить (ну, это совсем в экстремальном случае).

Точнее, я допускаю, что могла бы убить защищая дом и близких, но убить, а не запытать до смерти, речь-то об этом идет.

Ну это проще чем уважать и любить.

В военное, когда убивать можно абсолютно законно и по праву - крышу сносит на так. Особенно у не совсем здоровых людей.

Я думаю, что это скорее потому как себя человек в основном считает абзац каким хорошим, а остальных (на аки я курящих или штурмующих маршрутку без очереди) несколько менее хорошими

В основном многие считают себя чуть лучше, чем другие. Дальше это чуть позволяет человеку оправдывать свои слабости и подлости, поскольку "все хорошие убьют всех плохих" и это нормально. Принято относится к тем, кого считаешь чуть ниже себя эдак свысока. Это не люди вроде как.

В Европе это и спасибо Инквизиции с богатым ассортиментом пыток, и чуме, создававшей немаленькую такую панику, отчего психическая устойчивость среднего человечка становилась несколько неустойчивой. Сейчас чуму заменяют всякие пугалки вроде терроризма.

Кстати, не исключено. Если за компанию пьют, то и бьют порой тоже ж за компанию

Так во время войны убивают многие, а пытают-то единицы (в сравнении со всей многомиллионной армией даже сто тысяч - это единицы)

Ну, получается, что толпа развязывает руки для убийства, а как уж это реализует отдельная личность - зависит от этой самой личности ,ее особенностей, представлений, стремлений. Мне так кажется.

Больше всего меня удивляет огромное количество раскрывшегося в казалось бы совершенно нормальных людях садизма в военное время, особенно во время гражданских войн. Что такое сломалось у людей в голове, что они начали не просто убивать (черт бы с этим, война есть война), а натурально пытать и женщин, и детей, и кого угодно, не убивать, а почему-то намеренно оттягивать этот момент преследуя цель причинить человеку как можно больше боли и страданий перед кончиной. Вот это от чего? Как могут люди, врачи, хорошие врачи, которые лечили людей, вдруг после начала войны начинают жесточайшим образом пытать пленных? А после окнчания военных действий доживают остаток жизни совершенно преспокойно.

Как могут люди, врачи, хорошие врачи, которые лечили людей, вдруг после начала войны начинают жесточайшим образом пытать пленных?

Но от чего люди внезапно начинают хотеть убивать, если никогда не хотели? А если хотели, чего ж не убивали раньше?

- перенапряженность нервной системы в условиях постоянного стресса. Можно снимать напряжение сексом, можно водкой. А можно так. А при учете того что на ТВД первого и второго может не наблюдаться остается третий метод. Ничего страшного и критичного нет.

- психологическое давление на население оккупированной территории

- существует такой метод допроса. Когда допрашиваемого мордуют настолько что он готов рассказать все чтобы умереть. Как гласят читанные мною книги - вполне себе рабочая методика.

Существует понятие "приказ", "долг". А врач просто напросто сможет выполнять функции данного типа более успешно.

В свою очередь задам вопрос отписавшимся - причем тут явление толпы?

В свою очередь задам вопрос отписавшимся - причем тут явление толпы?

Ничосе. Мне одной кажется что разница между сексом, водкой и пытками очевидна и очень существена?

Какое?

Это я понимаю, даже слова против этого не говорю. А если безотнасительно допроса?

Долг врача не просто убить, а так, чтобы залитый в горло раскаленный свинец показался полдником с травяным чаем? Или я чего-то не понимаю в том, какие "долги" у врачей?
Тоже самое с приказами.

В вопросе пыток — соверешнно не при чем. В вопросе стихийного безумства — может быть.

Так, вроде, про военное время говорим, значит, имеет место наличие массы - армии, которой опуститься до уровня простой толпы просто (когда начинаются изнасилования, мародерства). Есть толпа - есть и явления толпы, которые тоже толкают на жестокость (вряд ли у солдат есть четкий приказ насиловать и убивать женщин и детей).
Пытки при допросах под давлением приказа начальника - это вообще самое понятное в плане причин жестокости. Причинно-следственная связь на лицо. Другой вопрос, что не всякий подчиненный на это согласится.